Algo se mueve en el Google Reader

Uno de los largos tentáculos de Google que no acaba de imponerse sobre sus competidores en su campo es el lector de feeds de Google, el Google Reader. En mi caso sigo con Bloglines principalmente por tres razones:

  1. Es más rápido.
  2. Greader no me ofrece ninguna sinergí­a interesante con mis otros productos de Google.
  3. Bloglines no es claramente peor que Greader. En la duda evitemos contribuir al monopolio.

Ahora hay rumores [Ing] por ahi de que Google construyo su Greader en base a una API de procesamiento de feeds y que puede estar cerca de liberar la misma para que podamos hacer nuestros propios lectores de feeds y cacharrear un poco. De Google no espero menos que un pseudo-leguaje de programacion serio, con una interfaz lo más amigable posible pero sin restrigir posibilidades, que me permita generar feeds de otros feeds y que le de una oronda una patada en el culo a las Yahoo! Pipes que tanto me están frustrando. Si esto ocurre me parece que Bloglines estará bastante muerto, al menos por mi parte. Veremos que da de si la cosa.

Actualización 18 Abril 2007:

Ni mes ni nada, han pasado 5 dí­as y ya esta aqui. Se trata de una API basada en Javascript (AJAX) que opera de forma similar a la que ya conocemos para Google maps. Si consigo pegarle esa patada en el culo a las Pipes os aviso.

Los móviles no pueden volar

Hace unos días enlazaron en Slashdot un artículo de opinión escrito por Mike Elgan que me pareció muy interesante. Este trata sobre por qué los móviles siguen sin poder ser usados en los aviones.

[…] La razón por la que no se permiten teléfonos móviles en los aviones es porque interfieren en la electrónica, ¿verdad?

Bueno, de hecho, no. El riesgo que presentan los teléfonos móviles al equipo de una aeronave es desconocido, y seguirá así cuanto más tiempo mejor. […]

  1. Los teléfonos móviles "pueden" interferir con la electrónica de algunos aviones.
  2. Los teléfonos móviles "pueden" crear problemas con los sistemas de la torre de control en tierra.

Estos riesgos se pueden comprobar fácilmente, pero sin embargo ni la FAA ni la FCC han sido capaves de dar una respuesta definitiva en los últimos 20 años sobre si las llamadas telefónicas durante el vuelo producen estos problemas. […]

¿Por qué las aerolíneas quieren prohibir los teléfonos móviles?
Las aerolíneas tienen pánico a los problemas de "control de masas" si los teléfonos móviles se permiten en los vuelos. Creen que las llamadas pueden promover comportamientos ofensivos y conflictos entre los pasajeros, que el personal de cabina tendría que solventar. Las aerolíneas también se benefician en general de que los pasajeros no tengan conocimiento sobre lo que pasa en "el suelo", incluyendo problemas personales, ataques terroristas, accidentes de otros aviones y otra información que pueda alterar a los pasajeros. […]

Además, si se realizaran pruebas reales y la naturaleza del problema fuera conocida por completo, sería obvio que las aeronaves podrían ser diseñadas o modificadas con apantallamientos y sistemas de comunicaciones que permitieran la realización de llamadas de forma segura durante todas las fases del vuelo. Pero eso constaría mucho dinero. Prohibir es más barato.

Mike Elgan, ComputerWorld, 6 de Abril de 2007.

La verdad que las compañías tienen motivos para tratar de evitar el uso de los móviles en los aviones. Sí, seguro que a todos nos gustaría poder hablar por el teléfono mientras sobrevolamos alguna zona interesante… y precisamente el problema es ese… que TODOS estaríamos hablando… y la convivencia no es fácil en un espacio tan reducido. Como bien propone el artículo, tendría que haber zonas para «habladores» y para «no habladores», como las de fumadores. Aunque, prohibir su uso es lo más fácil.

En poco tiempo estaremos hablando con móviles en los aviones, al menos esa es mi opinión. Técnicamente es viable con ligeras modificaciones a las aeronaves actuales, y las compañías de telefonía estarán viendo un pastel increíble por lo que presionarán. Pero desde luego, el uso de estos aparatos influirá en la comodidad del vuelo, para bien o para mal.

BRAINIAC en cuatro

No es la primera vez que en este blog se habla de un programa británico denominado Brainiac. Ya hemos puesto ensayos con metales alcálinos y el napalm termita. En este programa se plantean experimentos científicos desde un punto de vista gamberro y llamativo. Es algo parecido a Mythbusters, pero si estos tiran más hacia un aspecto más "práctico", los que ahora nos ocupan tienen una forma de actuar más "de laboratorio".

ah yea

El caso es que la cadena Cuatro ha creado su propia versión (página web) con presentadores con una estética intermedia entre el programa original (corporativismo: camisetas iguales salvo el presentador, juventud, etc.) y el estilo cuatro: a la chica del programa tan solo le falta la katana.

Tienen un vídeo en la página web y si le echáis un ojo veréis a un personaje (Javier o Lord Brainiac) que hace unos meses, cuando llegabas de salir por la noche, lo tenías en todas la cadenas intentando venderte un PC de HP que era lo mejor de lo mejor.

LHC: La máquina del tiempo

Ya le hemos dedicado un par de posts al Large Hadron Collider (LHC) en los que habíamos visto un cómo funcionaba. No obstante, a parte de su función autorreguladora de eliminación de la raza humana, no habíamos visto en detalle ninguna otra utilidad de este cacharro. Este video de YouTube [inglés, 5 min] que me encontré en el blog [ing] del gilipollas* de Luboš Motl hace una pequeña introducción a los misterios que se pueden resolver con su puesta en funcionamiento, introduciéndonos a SUSY [ing] y al bosón de Higgs [ing]. Si el tema te interesa también puedes encontrar más videos en YouTube y en el post de Luboš.

(*) No es un insulto gratuito, de hecho, el tío no es tonto en absoluto. Si te molestas en buscar entre sus posts comprenderás lo que digo. Valga un botón [ing]

Creí­as que no nos darí­amos cuenta

You thought we wouldn't notice es un blog que trata sobre lo que más nos gusta en The Smoke Sellers: las vendidas de humo en general. ¿Y qué mejor vendida de humo que hacer pasar por tuyo algo que has copiado miserablemente?… como este propio artículo, mira tú que casualidades tiene la vida.

Oh! Yeah!

Este blog se dedica a recopilar todos esos pequeños fraudes en el arte, en el que el artista copia flagrantemente una obra de otro. Ah, sí, y es que esos viejos tiempos en los que se hacían las cosas por uno mismo… han pasado a mejor vida… empezando por nosotros mismos.

Visto en Boing Boing… como viene siendo habitual y para no romper la rutina del copieteo. 

Pasatiempos zen en el trabajo: Falling Sand Game

falling sand gameNo se puede perder, no se puede ganar, no hay malos ni buenos, solo un Namekuji sediento. Este juego tiene bastante tiempo pero solo por lo «zen» que es merece estar en esta sección. Desde que empecé a jugar se han creado numerosas variantes (disponibles en esta web), que han incrementado la complejidad del juego pero que le han hecho perder su encanto minimalista original. La segunda versión, que incluye ¿¿zombies??, tiene mejorada la simulación de fluidos (excluyendo el extraño angulo de talud del agua) y también merece la pena. Si te pierdes con el ingles, aqui hay una explicación breve:

Sigue leyendo

Recomendación para cristianos

 

Como todos los años, en estos días de ayuno y oración para los cristianos,   se pueden ver películas de esta temática en la televisión y varios artículos en distintos medios. Observando todo esto, me vino a la cabeza una recomendación que ví hace un tiempo, Godtube, el clon cristiano de youtube.

Una recordatorio por si todavía algún internauta cristiano desconoce su existencia.

Puentes y palillos de helado

¿Quién no ha querido destruir un puente alguna vez? O al menos grabarlo, filmarlo

puente

Últimamente hemos oido hablar en muchos medios de los concursos de puentes a base de palillos de helado. Es la última distracción de los estudiantes de ingeniería, que además de distracción, ofrece algunos créditos de libre configuración y un buen dinerillo a los ganadores…

Sigue leyendo

El efecto Kaye

Ya hemos hablado algunas veces sobre los fluidos no newtonianos en el blog. Y es que como tenemos como referencia los fluidos newtonianos, que son los que habitualmente nos rodean, (como el agua) sus propiedades nos resultan chocantes.

En este caso, vamos a ver un efecto provocado por las propiedades de un fluido tixotrópico. Este tipo de fluido no newtoniano tiene como característica fundamental que su viscosidad disminuye ante esfuerzos cortantes. Dicho más claro, si lo tenemos en un vaso estará bastante viscoso, pero si lo agitamos se volverá más liquido. Muchos geles de baño son fluidos tixotrópicos, al igual que el líquido sinovial (el «aceite» de nuestras articulaciones) y algunas mieles, por citar algunos ejemplos.

Cuando el chorro incide sobre la superficie del fluido, el esfuerzo cortante que provoca hace que disminuya la viscosidad de la zona. El chorro principal «resbala» sobre esta zona más líquida, y se forma esa «U».

Si quieres más información, puedes ver el artículo firmado por los creadores del video (investigadores de la Universidad de Twente, en Holanda).

Visto en Digg.