en Chorradus Magníficus

Jerarquí­a de los programadores

jerarquia de programadores

Flecha = Se consideran superiores a (los programadores de)…

Nota: Los programadores de Ruby se consideran superiores a todo el mundo, pero desconocen la existencia de lenguajes no orientados a la programación web. En consecuencia en este diagrama estan situados sobre los prgramadores de Perl.

Encontrado en el poco valorado All the code you never gave me.

Deja una respuesta a pitogrillo Cancelar respuesta

Escribe un comentario

Comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

22 Comentarios

  1. Falso!!!! Los que programamos en fortran 66 estándar USAF (no no me lo estoy inventando, erTano y kaluza saben que es verdad) sólo consideramos el orgasmo de escribir un hello world sin bugs en menos de dos horas inferior al hacerlo en ensamblador. Los de Fortran 90, 95 o 2003 por supuesto nos creemos superiores a todos, porque tenemos un lenguaje orientado a objetos (como dice el Jefe ‘con las cosas esas’) Y NOS LA SUDA… Préguntadle sin más a mi compañera ana qué opina de las tristes estructuras…

  2. Me colé, era FORTRAN 77 estándar del gobierno:

    ‘An important practical extension to FORTRAN 77 was the release of MIL-STD-1753 in 1978. This specification, developed by the U. S. Department of Defense, standardized a number of features implemented by most FORTRAN 77 compilers but not included in the ANSI FORTRAN 77 standard. These features would eventually be incorporated into the Fortran 90 standard.
    * DO WHILE and END DO statements
    * INCLUDE statement
    * IMPLICIT NONE variant of the IMPLICIT statement
    * Bit manipulation intrinsic functions, based on similar functions included in Industrial Real-Time Fortran (ANSI/ISA S61.1 (1976))’
    http://en.wikipedia.org/wiki/FORTRAN_66#FORTRAN_77

  3. Con Java pasa lo mismo que con el Word, que mucha gente sabe usarlo pero sólo unos pocos saben usarlo bien. En Java, mucha gente sabe programar, pero no todo el mundo sabe hacerlo bien.

  4. Esto es una tonterí­a, es la peor clasificación que he visto en mi vida.
    Si consideramos que uno es mejor programador en cuanto mejor valorado es en la empresa privada, entonces deberí­amos clasificarlos por lo que ganan. Y por lo que sé (simplemente comparo amigos y compañeros mí­os), los que más ganan son (aunque no sean exactamente programadores) los ingenieros del software, seguidos de los administradores de bases de datos (pero los buenos de verdad) que están al mismo nivel (injustamente, hacen menos pero tienen más responsabilidad) que los que se ocupan de la seguridad, y después tenemos a los programadores en ensamblador para tecnologí­as no conocidas, no creo que C sea un lenguaje reconocido de por sí­, aunque si entendemos que son quienes luchan frente a arcaicos códigos que hay que mantener deberí­amos tener a los del Cobol (de estos aunque no lo creais hay miles ganando un montón de cuartos, casi todo el código de la gestión de las entidades financieras está escrito en Cobol) y C justo después de los anteriormente mencionados, esos si que ganan pasta a cambio de quedarse calvos por el estrés. Después tenemos a los buenos programadores de C , a los que le siguen los de Java, los de C# mas abajo.
    El que ha hecho esto está claro que trabaja con aplicaciones Web porque ha puesto a los programadores web por encima de todos los demás, y me temo que este tio no ganará demasiado dinero, un programador de PHP o ASP están, me temo, al mismo nivel de ganancias que uno de C#, y ¿Cómo puede ser que un programador JavaScript esté por encima de uno de Java? eso no le entra a nadie en la cabeza.
    Perl estarí­a entre los de C y Java. Los de Fortran, ADA y Python (a lo mejor estos un poco más) ganan más o menos lo mismo que uno de Perl.
    Un programador de VB deberí­a estar el penúltimo, que para eso son los que menos ganan, justo antes de los que creen que HTML es un lenguaje de programación, que no ganan nada.

  5. Pepito, en realidad el gráfico no pretende hacer una clasidicación real de superioridad. Solo se habla de quienes «se consideran superiores a». Lo que la realidad sea es otra cosa totalmente distinta (de ahí­ lo del Ruby). Si el gráfico ordenase a los programadores por egocentrismo igual lo tení­as más claro. De todos modos, es solo algo para echarse unas risas.

  6. Q guay Isidoror! Ahora solo hace falta que el programador que empezo en SAP 3.1 (hace 1000 millones de años) se de por aludido y empiece a utilizar todas las lindeces de las que hablas y deje de una vez el dichoso write 🙂

    salu2,
    David

    Pd: Yo soy abapero desde la 4.6b (justo con la primera implementación seria de abap objects :-))!!!

  7. Pues yo me hice abapero con la 4.7, y he de decir que cuesta encontrar cosas cosas hechas con objetos por la gente, si no mira los ALV’s, jaja…
    Por cierto David, también hace falta que algunas empresas no sigan usando la 3.1, en Julio pasado tuve que hacer unas funciones para una 3.1 H…

    Por cierto creo que somos compañeros, no? jaja

    Salu2

  8. Yo se programar en C , C y ensamblador del i386 y MIPS, recientemente he terminado de desarrollar mi propio sistema operativo en 4 meses.
    Tambien he tenido contactos con Lisp pero no lo considero un lenguaje de programacion sino mas bien una herramienta de tortura (para el tiempo libre del programador, si eso)
    Dado que soy uno de los pocos seres supremos de este planeta (leer con voz arrogante y despreciable) me veo con el derecho de mostrar mi indignacion.
    COMO ES POSIBLE QUE SE HAYAN OLVIDADO DE LOS PROGRAMADORES DE BASIC (del antiguo, del QBASIC de ms-dos)
    Yo comencé así­ mi vida como mortal, y aunque algunos piensen que cualquier producto desarrollado por Micro$oft no puede ser sino una herramienta para llenar de mi**** el registro de Windows (y tienen razon) era lo que habí­a para programar.

    No obstante consultare con mis 30 superiores del consejo friky del universo para ver si no es necesario imponer un castigo ejemplar.

    (nota: ¿que es HTML? xDD)

  9. Los programadores de Ruby […] desconocen la existencia de lenguajes no orientados a la programación web.

    Quizás esté pecando de detallista, pero Ruby no es un lenguaje orientado a la programación web. Ruby on Rails es un framework de programación web, implementado en Ruby.

    Ruby es un lenguaje de scripting de propósito general, como Perl o Python.

  10. Los que programan en Ruby se consideraran superiores al resto, pero es que creo que el resto se considera igualmente superior a los que programan en Ruby 🙂

Webmenciones

  • Ruby on Rails « Complejidad Ciclomática febrero 14, 2007

    […] me tení­a que decidir entre PHP y Ruby – basicamente- . Finalmente RoR ganó ya que es más “cool”  y sobre todo, porque los resultados parecen más […]

  • Denken íœber » Week-log.211 febrero 14, 2007

    […] – Geekotic compara el tamaño de las naves de ciencia ficción… ¿no falta la estrella de la muerte? 😛 – Olganza y los diputados mexicanos usando internet 😉 – BlogVecindad muestra í­conos… el de iconFactory es realmente genial – Maikelnai y el talado del árbol más viejo del mundo – El Diablo en los Detalles y los premios nobel inventados por la prensa (y despues me insultan cuando no uso un acento correctamente) – Windows Home Server Blog el nuevo blog oficial de Microsoft – SigT quiere leer mas feeds… :S – Mangas Verdes y el buen tino de Alaska – Bajo sus alas y en medio de un meme salio un buen comentario sobre como comparan paralles, VMware Fusion y otros para video – The Smoke Sellers y la Jerarquí­a de los programadores MUY BUENO – DigiZen y un plugin de WP que te permite saber si hay que actualizar otros plugins de WP (muy util 🙂 – Quemarlasnaves.net y El verdadero partido polí­tico 2.0 – Agkamai Dejar de fumar « murió? 🙁 – PatricioCañete y el cierre de Neovoz… – Orsai y un dialogo genial 🙂 – ALD y la nueva publicidad de Apple – GH3 y un plugin para hacer un Yahoo Sitemap plugin – SearchEngineLand y un post de la puta madre sobre el SEO/SEM y la falta de conocimiento – eleZeta y un detalle de flickr que no sabia – Zona Tomada y un decálogo para escribir un buen blog – furilo hace una comparación de Fotolog vs. Flickr… esta buena, pero creo que algo le falta en la definición de mercado […]

  • La jerarquí­a de los programadores - Bio XD febrero 14, 2007

    […] (ví­a the smoke sellers) Enviar por email […]