[click para hacerlo más grande]
A veces los chistes de Randall Munroe me asustan por lo poco extraños que me parecen.
Traducción:
A: En consiguiente, en base a la existencia de una ruta hamiltoniana, podemos probar que este algoritmo nos da el resultado óptimo en todas los casos
B: Oh dios mio.
A: Que es?, Que pasa?.
B: Me acabo de dar cuenta, que hago aqui?. La vida es mucho más que todo esto!.
B: Me tengo que marchar!.
…
B: Un momento.
C: Que?.
B: Su demostración solo se cumple si existe un ciclo hamiltoniano además de una ruta hamiltoniana!!
C: perdona??.
B: Un papel, necesito un papel, te importa si escribo en tu pecho?.
No sé si Hamiltonian path quiere decir exactamente eso (la traducción textual), pero lo que sigue es así
«podemos probar que este algoritmo nos da el resultado í“PTIMO en TODOS LOS CASOS».
No sé en qué te desempeñas, pero los que probamos las ciencias de nivel más alto que lo habitual (digo, seguir estudios que tengan que ver con las ciencias), quedamos algo… Mmmm… Traumados? Quizás no es esa la palabra, pero es más o menos el concepto.
No puedes dejar de pensar de esa manera.
Dice el mito que en mi facultad había alguien que se creía un vector unitario y que cuando le decían «derívate», él cambiaba de dirección. Esto puede no ser muy extraño si lo dejamos como mito, pero el hecho que un día mientras comíamos hot-dogs con unos amigos surgiera la discusión acerca de en qué sistema de coordenadas estaba para girar al derivarse hace notar que las ciencias te lavan un poco el cerebro… De hecho, alguien dijo «no puedo creer que estemos hablando de esto» y ahí fue cuando caímos en cuenta de la estupidez de la cual hablábamos…
mmm… casos no clases… cierto, ya está corregido. Reconozco que traduje casis sin mirar…
Sobre el Hamiltonian path, se trata de un caso particular del conocido «problema del vendedor viajero» (traveling salesman problem) donde hay que encontrar la ruta más corta que pasa por todos los puntos dados solo una vez. La traduccion que hice… en fin no crei que fueseis a ser tan exigentes 😀
En cuanto a lo discutir sobre el hombre vector unitario… definitivamente el problema radica en estar comiendo hot-dogs. Nosotros solíamos comer «un pinchu de beicon con huevofrito y un café» y solo nos salían esos temas muy de vez en cuando.
Creo que eso de la ruta más corta lo vi en un curso de Optimización, con grafos, y no recuerdo ningún Hamiltoniano… Pero revisando la Wikipedia, al parecer ocupé lo del Hamiltonian Path sin saber que se llamaba así…
Y quizás tienes razón con respecto a lo de los hot-dogs, pues en esa misma ocasión se nos apareció un famosísimo personaje del barrio universitario que todos los días celebra su cumpleaños y hubo que hacerle un manteo (malteo) (no sé cómo será el concepto en España, pero la idea es contar por lo menos con 4 personas, las cuales toman a la «víctima» por las extremidades y lo comienzan a sacudir de arriba hacia abajo, en algunas ocasiones proporcionando patadas a diestra y siniestra), lo que constituyó una de las situaciones más extrañas que me haya tocado vivir.
Para que me crean que existe
http://www.youtube.com/watch?v=FCeQWyyzPfg
http://luchadores.wordpress.com/2007/02/01/enzo-gorrini-el-joven-chileno-que-festeja-todos-los-dias-su-cumpleanos/
Yo tenía un colega que en primero de carrera (yo), y el en segundo (con la asignatura de algebra repitiendo), nos insultabamos diciendo cosas como: «menudo grupo abeliano estás hecho», o «piensas menos que el algebra de boole», o «tienes menos leyes que De Morgan»,
en fin, chiquilladas.
Supongo que los de letras cuando lean cosas como: «no es verdad…», ya estarán diciendose cosas como: «escribes menos que cervantes sin la mano derecha», o yo que sé.
un saludo
Lo cual me recuerda… sobre el tipo que se creía un vector unitario… no sería un fasor unitario (vector/escalar complejo)?. Si el fasor representa un armónico de una frecuencia dada, sí que giraría 90º al derivarlo XDDD.
Esto nos pasa por tener carreras tan largas.
XDD, es bueno, tengo que pegar alguno a la pared para ahuyentar indeseables
Daniel, al otro lado del pacífico se dice «traumatizados».
Atlántico Atlántico, que se me va.
mmm, no creo que se trate de un fasor porque se trata de un mito más bien de toda la facultad de ingeniería, no sólo del departamento de ingeniería eléctrica que es donde realmente se aplica este concepto. De otra manera habríamos conocido el mito junto con el chiste de que los ingenieros eléctricos no son cuadrados sino que sinusoidales pero lo conocimos mucho antes de interiorizarnos en la ingeniería eléctrica.
Yo diría que se trataba de un vector en coordenadas polares o cilíndricas, ya que en esos sistemas hay vectores unitarios que cambian de dirección al derivarse y esa fue precisamente la conclusión a la que llegamos aquella vez que discutimos el tema comiendo hot-dogs con Daniel justo antes de la aparición de Enzo Manteo.
Pero en serio que ese tipo existe?. Qué loco mas grande!