La wikipedia , la enciclopedia libre que diariamente crece a un ritmo incontrolable, y que personalmente me creo todo lo que pone, sin parar a pensar que puede contener datos falsos, eso sin entrar en valorar las distintas posiciones que puede tener un mismo hecho histórico o político. He leído un artículo en el abc que pone en duda una parte de su contenido.
"Esta enciclopedia en la red carece de redacción central, ni tiene
profesores al cargo, aunque sí cuenta con 5.000 «guardianes honorarios»
que controlan y borran las burradas. Pero nadie sabe si tras cada
contribución hay un experto, un cachondo o un difamador. Por ejemplo,
un empleado de una firma de telecomunicaciones escocesa escribió sobre
sí como si fuese un rancio aristócrata y un héroe de guerra.El diario «Süddeutsche Zeitung» ha introducido a propósito errores
simples para ver cuánto tiempo duran: «Village People cantó en la jura
del presidente Reagan», o «un intento fallido para fabricar autobuses
Volkswagen provocó despidos en 1963». El primero de estos errores fue
detectado y retirado en dos días, el segundo seguía aún ayer visible. "
Supongo que algo que contiene tanta información y que crece a tanta velocidad, es inevitable que contenga fallos.
Incluso algunas "anomalías" dentro de la wikipedia me hacen esbozar una pequeña sonrisa.